Могут ли нотариусы брать деньги за услуги, которые на самом деле не оказываются ими (например, если заявитель все документы подготовил сам)?
Ранее ответ на этот вопрос был однозначен – все равно надо платить нотариусу. Однако с 2018 года ситуация начала потихоньку меняться. Но обо всем по порядку.
Что это за услуги?
Нотариусы берут деньги за услуги правового и технического характера (УПТХ).
В эти услуги входят:
- правовой анализ представленных документов;
- консультирование по вопросам применения норм законодательства;
- изготовление документов, копий, скан-образов документов;
- прочее.
Полный перечень УПТХ можно найти в 12 абзаце ст. 22 Основ нотариата.
Почему нотариусы ссылаются на УПТХ?
Ответ на этот вопрос весьма прост – несовершенство нотариального законодательства.
К тому же за услуги правового и технического характера можно получить больше денег, чем за непосредственное заверение документов. Поэтому некоторые нотариусы и прописывают УПТХ даже в тех случаях, когда они не оказываются.
Примеры из судебной практики
В 2018 году был вопиющий случай, в котором нотариус решил получить много денег, фактически, ничего не сделав. Пример ниже.
Случай в 2018 году
Определение ВС РФ № 31-КГ18-3.
- Гражданину надо было принять наследство. Он самостоятельно подготовил все требуемые документы и пошел заверять их у нотариуса.
- Стоимость заверения – 500 рублей и еще нотариус потребовал за УПТХ – 11 000 рублей.
- Гражданин подал на нотариуса в суд, где он смог признать требования нотариуса незаконными.
После этого дела в Основы нотариата были внесены некоторые изменения, целью которых было искоренить подобные ситуации. Однако это не особо помогло. Поскольку уже в 2020 году возник аналогичный случай, хоть и на меньшие суммы. Пример ниже.
Случай в 2020 году
Определение ВС РФ № 4-КГ20-29-К1.
- Гражданину надо было заверить у нотариуса форму Р38001.
- Стоимость заверения – 100 рублей и еще нотариус потребовал ещё 900 рублей за УПТХ.
- Гражданин отказался платить и подал на нотариальную палату в суд. Все 3 судебные инстанции встали на сторону гражданина. Нотариальная палата решила оспорить решения в Верховном суде, но не получилось.
Ситуация сейчас
Как указывалось в начале, с 2018 года требование оплаты УПТХ, которые не оказываются, считается недопустимым.
Последнее на данный момент определение Верховного суда (№ 4-КГ20-29-К1), возможно, ещё больше умерит пыл некоторых предприимчивых нотариусов нажиться на клиентах за счет УПТХ.
Однако стоит отметить, что не все нотариальные палаты и нотариусы знакомятся с решениями ВС. Поэтому лучше заранее уточнять, что входит в стоимость оказываемых нотариусом услуг.
